Перейти к содержанию

Сочинение по истории

7 мин чтения

За этим запросом стоят два разных читателя. Один ищет методику написания исторического сочинения — задания 25 ЕГЭ по истории, где по алгоритму сравнивали два события или процесса. Такого задания в экзамене больше нет: его исключили из контрольных измерительных материалов ЕГЭ по истории с 2022 года, и структуру бывшего задания 25 сейчас искать бессмысленно — экзамен проверяет знание фактов заданиями другого типа. Перед подготовкой к текущему экзамену стоит свериться с демоверсией ФИПИ на нужный год, а не ориентироваться на методички прошлых лет.

Второй читатель ищет то, что действительно задают в школе сейчас, — письменную работу вне экзамена: об эпохе, об исторической личности или рассуждение о значении события. Именно с этим типом работы связана большая часть обращений, и именно на него отвечает эта страница.

Главная ошибка школьной работы — не путаница с ЕГЭ, а пересказ параграфа учебника вместо собственной оценки. Ученик перечисляет даты в хронологическом порядке, но не формулирует тезис и не объясняет, почему событие или личность заслуживают внимания именно в этом ракурсе. Учитель проверяет способность рассуждать на историческом материале, а не память на даты саму по себе.

Что теперь пишут вместо задания 25

С 2022 года структура ЕГЭ по истории не включает историческое сочинение как отдельное задание. Проверка знания эпох и личностей идёт через задания другого типа — работу с источниками, атрибуцию событий, короткие развёрнутые ответы. Если письменная работа требуется от одиннадцатиклассника, скорее всего, речь о профильной подготовке или внутришкольном задании, а не о самом экзамене, — это стоит уточнить у учителя, чтобы не готовить текст по устаревшему алгоритму.

Готовые сборники с планом бывшего задания 25 при этом продолжают встречаться в поиске — они не бесполезны как источник фактов и дат, но структуру ответа из них переносить в школьную работу не стоит: формат другой, и учитель, скорее всего, ждёт свободное рассуждение, а не разбор по пунктам критериев отменённого задания.

Сочинение целиком — за 3 минуты

Создать сочинение
  • Структура и оформление по ГОСТу
  • Уникальный текст
  • Готово за 2–3 минуты

Где брать материал

Для школьной работы по истории достаточно нескольких проверяемых источников, и начинать стоит с самого доступного.

  • Учебник — основа для дат и базовых формулировок, с него начинают проверку любой цифры и любого утверждения о причинах события.
  • Сайты музеев — Государственный исторический музей и краеведческие музеи регионов публикуют описания экспонатов и документов с указанными датами и происхождением.
  • «Память народа» и «Подвиг народа» — архивные базы с наградными листами и данными об участниках Великой Отечественной войны, если тема связана с этим периодом.
  • Работы историков с разными оценками — для 9–11 класса стоит найти хотя бы два источника с несовпадающими трактовками события, чтобы показать в тексте не одну, а обе позиции.
  • Школьный или городской краеведческий музей — если тема связана с местной историей, там часто хранятся документы и фотографии, которых нет в открытом доступе.

Цифры о потерях, численности войск и датах подписания документов стоит проверять особенно внимательно — это данные, где расхождения между источниками встречаются чаще всего, и учитель обычно спрашивает именно про них.

По каким критериям оценивают текст

Единой федеральной системы баллов, как у бывшего задания 25 ЕГЭ, для школьного сочинения по истории нет — учитель оценивает работу по внутренним критериям класса или школы. Но состав того, на что смотрят, у большинства учителей совпадает.

Что проверяютНа что учитель обращает внимание в первую очередь
Соответствие темеРаскрыта именно заявленная личность, эпоха или событие, а не соседняя тема
Точность фактовДаты, имена и цифры совпадают с учебником или указанным источником
АргументацияТезис подтверждён конкретными фактами, а не общими фразами о значении
Учёт разных оценокДля спорных событий упомянуты расхождения в трактовках, а не одна версия
Структура и выводЕсть введение с тезисом, основная часть по плану и вывод, отвечающий на вопрос темы

Что ждут от работы в разных классах

КлассЧто ждутОбъём
5–6связный рассказ об эпохе или личности без анализа причин1 страница
7–8причины и следствия одного события, простое сравнение двух эпох1,5–2 страницы
9–11собственный тезис, оценка значения события или личности, разные точки зрения историков2–3 страницы
Профильная подготовкаразвёрнутое рассуждение с опорой на источники, но не по формату отменённого задания 252–3 страницы

Три вида работы

О личности. Разбор одного исторического деятеля: не биография целиком, а конкретная сторона его роли — решение, реформа, эпизод, по которому видна логика поступков.

Об эпохе. Характеристика периода через несколько ключевых признаков — что изменилось в начале и в конце эпохи, а не пересказ всех событий подряд.

Рассуждение о значении события. Ответ на вопрос, почему событие считается важным и что изменилось после него, — с опорой на конкретные последствия, а не общими словами о его значимости.

Полный список тем по всем трём видам с делением по классам собран в статье «Темы сочинений по истории» — там же указано, что раскрывать в каждой теме.

Сочинение по вашей теме — за 2–3 минуты

Титульный лист, введение, главы, заключение и список литературы. Оформление по ГОСТу, готовый файл Word — работа целиком, а не текст для доработки.

  • Список литературы по ГОСТу
  • Объём выбираете сами
  • Уникальный текст
Создать сочинение →

Тему укажете на следующем шаге

Примеры тем

  • Александр Невский: политик, который выбирал между двумя врагами.
  • Пётр I и перенос столицы в Санкт-Петербург.
  • Смутное время: почему государство едва не распалось.
  • Куликовская битва 1380 года и её значение для объединения земель.
  • Отмена крепостного права 1861 года: что изменилось для крестьян и помещиков.
  • Судьба одного участника Великой Отечественной войны по архивным базам.

Пример фрагмента: работа об исторической личности

Тема: «Александр Невский — политик, который выбирал между двумя врагами»

Тезис: Александр Невский не пытался воевать сразу против крестоносцев и Орды — он верно оценил, какая угроза опаснее для Руси в конкретный момент, и это решение сохранило северо-западные земли.

Аргумент: в 1240 году он разбил шведский отряд в устье Невы, а в 1242 году — рыцарей Ливонского ордена на Чудском озере, остановив попытки закрепиться на новгородских землях с запада. С Ордой, обладавшей несравнимо большей военной силой, он выстраивал отношения через переговоры и признание зависимости, а не через открытое сопротивление.

Микровывод: такой выбор не был проявлением слабости — одновременная война на два фронта означала бы разгром обоих княжеств, а разделение угроз по очерёдности дало Новгороду и Пскову десятилетия без разорения.

Частые ошибки

Пишут по алгоритму отменённого задания 25. Схема с двумя обязательными событиями и жёстким перечнем причинно-следственных связей больше не нужна школьной работе — учитель ждёт свободное рассуждение, а не разбор по устаревшему шаблону.

Пересказывают учебник вместо оценки значения. Хронология событий без ответа на вопрос «почему это важно» превращает текст в конспект, а не в самостоятельную работу.

Путают историческую личность с литературным персонажем. В текст добавляют вымышленные диалоги, мысли или переживания, которых нет ни в одном источнике, — это уместно в сочинении по литературе, но не в историческом.

Дают только одну трактовку спорного события. Там, где историки расходятся в оценке, работа выигрывает от упоминания обеих позиций, а не от выбора одной наугад.

Ошибаются в датах и не проверяют их по учебнику. Неверный год почти всегда замечают в первую очередь, даже если остальная логика текста верна.

Не формулируют собственный тезис. Работа без чёткой мысли в начале выглядит как перечень фактов, а не как текст с позицией автора.

Чек-лист

  1. Понятно, какой вид работы нужен: о личности, об эпохе или рассуждение о событии.
  2. Тема сужена до конкретного человека, периода или события, а не взята целиком.
  3. Сформулирован собственный тезис в первом абзаце.
  4. Все даты и цифры проверены по учебнику.
  5. Использован хотя бы один источник кроме учебника, если это 9–11 класс.
  6. Если оценка события спорная, упомянуты разные точки зрения.
  7. В тексте нет вымышленных деталей, которых не было в источниках.
  8. Есть вывод, который отвечает на вопрос темы, а не повторяет введение.
  9. Проверено, что задание школьное, а не по формату отменённого задания 25 ЕГЭ.
  10. Текст перечитан на орфографию и пунктуацию отдельно от смысла.

Что дальше

Список готовых тем по личностям, эпохам и событиям с указанием, что раскрывать в каждой, — в статье «Темы сочинений по истории». Как выстроить текст по частям — в статье «Структура сочинения». Если вступление или заключение не складываются, отдельные разборы есть в статьях «Как начать сочинение» и «Как закончить сочинение». Требования к объёму школьной письменной работы по любому предмету собраны в статье «Объём сочинения».

Если тема по истории досталась сложная, а собирать даты и проверять источники некогда, Нейросова напишет сочинение по этой теме — с проверенными фактами и понятным тезисом.

Часто задаваемые вопросы

Разве историческое сочинение больше не входит в ЕГЭ по истории?
Не входит: задание 25, которое в методичках называли историческим сочинением, исключили из контрольных измерительных материалов ЕГЭ по истории с 2022 года. Экзамен по истории с тех пор строится на других заданиях, а школьное сочинение по истории при этом задают отдельно, вне рамок экзамена.
Сочинение нужно писать по истории России или по всеобщей истории?
Если в задании страна и период не указаны, по умолчанию готовят работу по истории России — так формулируют тему учителя и так проще найти проверяемые источники на русском языке. Всеобщую историю берут, если это прямо указано в задании.
Чем сочинение по истории отличается от сочинения по литературе?
В сочинении по литературе разбирают поступки литературного героя и авторский замысел, а в сочинении по истории — поступки реального человека или ход реального события, которые нельзя додумывать. Любая деталь без подтверждения источником в историческом сочинении считается ошибкой, а не художественным приёмом.
Что делать, если оценка события в разных источниках расходится?
Указать обе точки зрения и сослаться на то, кто их придерживается, а не выбирать одну версию наугад. Для 9–11 класса такое сопоставление оценок историков усиливает работу — учитель видит, что ученик знаком с историографией вопроса, а не пересказывает один учебник.
Сколько источников нужно для сочинения по истории?
Для 5–8 класса достаточно учебника и одной дополнительной статьи с указанным автором. Для 9–11 класса стоит добавить ещё один-два источника с другой точкой зрения на событие или личность — работа без противоречий выглядит менее убедительно, чем текст, где мнения сопоставлены.

Нейросова напишет любую учебную работу

Статья помогает сделать самому. Если времени нет — оставьте тему, остальное соберём сами: от плана до списка литературы.

Создать сочинение
  • Структура и оформление по ГОСТу
  • Список литературы по ГОСТу
  • Уникальный текст, формат Word
  • Оплата после предпросмотра
Последние проекты

Посмотрите, какие работы создают другие пользователи.

Мотоциклы и их строения

Проект изучает устройство мотоциклов и их основные части. В нем рассматриваются технические особенности и принципы работы мотоциклов.

только что

Конфессии в современной россии

Проект изучает религиозные конфессии, существующие в современной России, их особенности и влияние на общество. В работе рассматриваются различные религиозные группы и их роль в жизни людей.

1 минуту назад

Слова благодарности дескоиу сду

Проект изучает значение и способы выражения благодарности в детском возрасте. В рамках работы рассматриваются примеры и важность благодарности в обществе.

3 минуты назад

Как написать о технической ошибке в еркнм заместо региона Республика Саха (Якутия Выходит Сахалинская область как написать письмо через ии

Проект изучает способы исправления ошибок в региональных данных и автоматизации составления писем с помощью ИИ. Рассматриваются методы выявления и устранения ошибок, а также создание автоматизированных писем.

10 минут назад

Влияние кофе на организм человека

Проект изучает, как кофе влияет на здоровье и самочувствие человека. В нем рассматриваются положительные и отрицательные стороны употребления кофе.

12 минут назад

Страхи подростков

Проект изучает причины и виды страхов, характерные для подростков, а также их влияние на жизнь и развитие. В работе рассматриваются методы исследования и проводятся опросы для выявления актуальных проблем.

19 минут назад

Страхи подростков

Проект изучает причины и виды страхов у подростков, а также их влияние на жизнь и развитие. В работе рассматриваются методы борьбы с этими страхами.

19 минут назад

Роль физической культуры и спорта в духовном воспитании личности

Проект изучает влияние физической культуры и спорта на духовное развитие человека. В нем рассматриваются способы воспитания характера и ценностей через спортивную деятельность.

27 минут назад

Отзывы пользователей
S
sofia.k

Сгенерила реферат. Структура есть, читабельно и оформлено как надо.

З
Злата

Вышло на 21 страницу по моей теме. Список литературы на месте.

Е
Елена

Файл открылся в ворде без плясок. Титульник если что не заполняется ФИО, поправлю позже.

S
skovoroda

Понравилось что без воды, стиль простой. Буду возвращаться!

T
tea_and_bytes

Сразу видно цель, задачи, главы. Текст аккуратный.

G
granit_brix

Понравилось что сразу составился социальный опрос со всеми вариантами ответа.

А можно не писать самому