Нормативы численности рабочих на единицу оборудования КИП

Нормативы численности рабочих на единицу оборудования КИП определяют необходимое количество специалистов для обслуживания, ремонта и наладки приборов контроля и автоматики. Расчет базируется на суммарной трудоемкости регламентных работ, годовом фонде рабочего времени одного сотрудника и коэффициенте выполнения норм. Их правильный расчет позволяет оптимизировать фонд оплаты труда и предотвратить простои производства.

$H_{ch} = \frac{\sum (N_{i} \cdot t_{i})}{F_{ef} \cdot K_{v}}$

Разбор по случаям

Примеры

Расчет по трудоемкости. Дано: на предприятии установлено $N = 500$ единиц КИП. Годовая норма трудоемкости обслуживания одного прибора составляет $t = 12$ часов. Годовой эффективный фонд времени одного рабочего $F_{ef} = 1750$ часов, коэффициент выполнения норм $K_{v} = 1{,}05$. Решение: суммарная трудоемкость равна $T = 500 \cdot 12 = 6000$ часов.

Численность рабочих $H_{ch} = 6000 / (1750 \cdot 1{,}05) = 6000 / 1837{,}5 \approx 3{,}26$ человека.

При округлении требуется 4 дежурных специалиста.

Расчет по нормам обслуживания. Дано: цех содержит $N_{ob} = 180$ сложных датчиков КИП. Утвержденная норма обслуживания на одного слесаря составляет $N_{norm} = 45$ приборов в смену. Коэффициент списочного состава $K_{sp} = 1{,}15$. Решение: явочная численность в смену равна $H_{yav} = 180 / 45 = 4$ человека.

Списочная численность рабочих КИПиА с учетом отпусков составлять будет $H_{sp} = 4 \cdot 1{,}15 = 4{,}6$ человека, то есть 5 штатных единиц.

Частые ошибки

• Игнорирование коэффициента списочного состава при переводе явочной численности рабочих в штатную.
• Расчет нагрузки без учета категории сложности и условий эксплуатации различных единиц КИП.
• Использование номинального фонда рабочего времени вместо эффективного с учетом планируемых невыходов.

Коротко

Научно обоснованные нормативы численности рабочих на единицу оборудования КИП обеспечивают надежную эксплуатацию автоматики и оптимальную загрузку персонала. Внедряя подобные нормы, предприятие снижает риски аварийных остановок технологических линий.