Критерии итогового сочинения

Два формальных требования

Прежде чем читать содержание, проверяют объём и самостоятельность.

Объём. Минимум — 250 слов, иначе работа получает «незачёт» без обращения к содержательным критериям. Формальный минимум не значит рекомендованный: на границе 250–270 слов текст почти всегда выходит слишком коротким для двух полноценных аргументов, поэтому на практике ориентируются на 350 слов и выше.

Самостоятельность. Текст пишут сами, а не компилируют из чужих источников. Школы сверяют работы через систему антиплагиата и базу типовых текстов, которые встречаются из года в год. Существенное совпадение с чужим текстом даёт «незачёт» по этому основанию независимо от качества содержания.

Пять содержательных критериев

Если оба требования выполнены, текст проверяют по пяти критериям.

К1. Соответствие теме. Проверяют, отвечает ли текст на вопрос именно этой формулировки и виден ли в тексте явный тезис. Незачёт ставят, если тема подменена похожей по звучанию, но другой по смыслу, или если тезис не сформулирован вовсе и текст превращается в рассуждение общего характера.

К2. Аргументация с опорой на литературный материал. Проверяют, подтверждён ли тезис анализом конкретного произведения, а не общими словами о жизни. Незачёт ставят, если литературный материал не привлечён совсем или если вместо анализа эпизода дан простой пересказ сюжета без вывода о том, что он доказывает.

К3. Композиция и логика рассуждения. Проверяют, выстроен ли текст как связное рассуждение: вступление с тезисом, аргументы, вывод — и связаны ли части друг с другом. Зачёт по этому критерию теряют при явных логических разрывах или при противоречии между частями текста.

К4. Качество письменной речи. Проверяют разнообразие лексики и синтаксиса и то, не мешают ли речевые ошибки и штампы понять мысль. Зачёт по этому критерию теряют, если речевая бедность или повторы существенно затрудняют восприятие текста.

К5. Грамотность. Проверяют орфографические, пунктуационные и грамматические нормы. Зачёт по этому критерию теряют, если ошибок по объёму текста накопилось больше допустимого количества, установленного методическими документами на текущий год, или если ошибки искажают смысл написанного.

Критерии К1 и К2 — определяющие: без зачёта по каждому из них общей оценки «зачёт» не будет, сколько бы баллов ни набралось по оставшимся трём. Для итогового «зачёта» дополнительно нужен зачёт хотя бы по одному из критериев К3, К4 или К5.

Как эксперт читает работу

Эксперт не оценивает текст по общему впечатлению — он последовательно проходит по критериям в установленном порядке и на каждом шаге ищет конкретный признак, а не настроение текста.

1. Сверяет объём и смотрит, не списан ли текст, — если формальные требования не выполнены, дальше работу не читают.
2. Ищет во вступлении явный тезис и проверяет его против точной формулировки темы — это критерий К1.
3. В каждом аргументе ищет три элемента: названное произведение, разбор конкретного эпизода и микровывод, который явно возвращает к тезису, — это критерий К2.
4. Проверяет связность частей: есть ли переходы между вступлением, аргументами и выводом, не противоречат ли они друг другу, — это критерий К3.
5. Оценивает, не мешают ли повторы и штампы читать текст, — это критерий К4.
6. Отдельно считает орфографические, пунктуационные и грамматические ошибки — это критерий К5.

Как этот порядок работает на живом фрагменте, видно на примере одного аргумента из итогового сочинения на тему о доброте:

Доктор Пирогов случайно встречает на улице отчаявшегося Мерцалова, чья семья голодает и болеет, приходит в их подвал, осматривает больную дочь и оставляет деньги на лекарства, не назвав своего имени. Поступок случайного прохожего меняет ход событий в семье Мерцаловых не потому, что решает все их проблемы разом, а потому что возвращает отцу веру в собственные силы и людей вокруг.

Первое предложение эксперт засчитывает как эпизод — произведение и автор названы, событие описано конкретно, а не общими словами. Второе предложение он засчитывает как анализ с микровыводом — оно отвечает на вопрос «почему этот эпизод доказывает тезис», а не просто пересказывает, что произошло дальше. Если бы абзац закончился на первом предложении, эксперт отметил бы пересказ без анализа — формально произведение привлечено, но тезис им не подтверждён, и по критерию К2 такой аргумент рискует не засчитаться.

Что даёт незачёт автоматически

• Объём меньше 250 слов — текст не проверяют по содержанию вовсе.
• Существенное несовпадение с требованием самостоятельности — явное списывание или компиляция чужих текстов.
• Незачёт по критерию К1 — тема не раскрыта или подменена другой.
• Незачёт по критерию К2 — тезис не подтверждён литературным материалом.
• Незачёт одновременно по всем трём критериям К3, К4 и К5 — при этом формальный зачёт по К1 и К2 общую оценку не спасает.

Критерий, что проверяют и как не потерять зачёт

Частые ошибки

• Считают 250 слов достаточным объёмом. Защищает от автоматического незачёта, но почти никогда не оставляет места на два развёрнутых аргумента.
• Недооценивают проверку на самостоятельность. Готовый текст из интернета распознаёт система антиплагиата и типовые базы, а не только внимательный учитель.
• Путают зачёт по одному критерию с общим зачётом. Хороший текст по К3–К5 не компенсирует незачёт по К1 или К2 — эти два критерия обязательны.
• Игнорируют К4 и К5 как второстепенные. Нулевой зачёт по всем трём из К3–К5 тоже обрушивает общую оценку, даже при зачёте по К1 и К2.
• Путают пересказ с аргументацией. Критерий К2 проверяет анализ примера, а не факт знакомства с сюжетом.
• Не проверяют грамотность отдельно от смысла. Вычитка «на ходу» во время письма хуже отдельной проверки готового черновика на ошибки.

Чек-лист по критериям

1. Объём текста — не менее 350 слов, а не впритык к формальному минимуму.
2. Текст написан самостоятельно, без использования готовых шаблонов и чужих текстов.
3. Тезис во вступлении отвечает именно на вопрос темы, а не на похожую по смыслу формулировку.
4. Тезис повторён в выводе в той же смысловой формулировке.
5. В тексте два аргумента на разном литературном материале.
6. Каждый аргумент содержит эпизод, анализ и микровывод, а не только пересказ.
7. Между вступлением, аргументами и выводом есть логические переходы.
8. Речь проверена на повторы и штампы отдельным прочтением.
9. Орфография и пунктуация проверены отдельно от смысловой вычитки.
10. Зачёт по К1 и К2 подтверждён, и дополнительно есть зачёт хотя бы по одному из К3–К5.

Что дальше

Как устроены сами темы и разделы банка — в статьях темы итогового сочинения и направления итогового сочинения. Как проходит день экзамена и что происходит при незачёте — в материале про декабрьское сочинение. Весь путь от темы до готового текста с примером — в статье как писать итоговое сочинение.

Если время на проверку каждого критерия самостоятельно не остаётся, Нейросова напишет сочинение с учётом требований к объёму, аргументации и композиции.